De requisito a escenario
Vincule requisito, precondición, estímulo, resultado y evidencia. Sustituya expresiones vagas como funcionamiento correcto por condiciones observables y límites acordados.
Separe pruebas de laboratorio de verificaciones de instalación. La emulación comprueba protocolos, pero no cobertura real de sensores, alineación o toda carga física. Reserve esas brechas para SAT.
Flujos y fallos
Incluya flujo completo, duplicados, mensajes desordenados, caída, cancelación, cargas inválidas y reinicio con tarea abierta. Compruebe coherencia, no solo aparición de alarma.
Use datos identificables y condiciones iniciales repetibles. Versione aplicación, configuración y modelo. De otro modo, el resultado puede depender de residuos anteriores.
Carga y observabilidad
Represente mix, ráfagas y destinos. El flujo uniforme rara vez revela congestión. Mida respuesta por etapa, edad de colas, recursos y recuperación de atraso.
Conserve correlación entre solicitudes, comandos y eventos para localizar la frontera responsable. Un vídeo de pantalla ayuda, pero no sustituye estados y mensajes.
Ejemplo de confirmación perdida
El emulador ejecuta T17 y oculta la conclusión. WCS aplica consulta, espera o conciliación contratada. Al devolver la confirmación, T17 concluye una vez. Repita el evento para probar deduplicación.
Registre desviación, severidad, responsable y condición de aceptación. Terminar FAT significa aceptar evidencia de esa etapa, no aprobar automáticamente producción.
Criterios de verificación del proyecto
- Vincular requisitos con escenarios y evidencia.
- Versionar emulador, configuración y datos.
- Separar resultados probados de verificaciones SAT.
Los ejemplos describen decisiones de ingeniería y escenarios de prueba. Interfaces, límites y funciones implantadas se definen en el alcance de cada proyecto.